Modeord, floskler och nyord igång just nu ”Buzz-orden” nedan fyller en viktig funktion i det sociala samspelet, särskilt i samhällets topp och inom dess makteliter. ”Rätt” ord och formuleringar visar att man tillhör den inre cirkeln, att ”man är med i matchen”, jfr kunskapsronden ”Det är klart man hänger med” i TV4:s Parlamentet, 20.30 på söndagar. Där, i konferenssvängen bland ministrar, direktörer och andra makthavare uppstår, utbreds och självdör dessa språkets statussymboler. Timing är allt i bruket av klyschorna. Det gäller att börja använda dem när de är på uppgång och släppa dem innan de tappat sin ”glans”. Vissa av orden under ”floskler” nedan är på uppgång, andra är nära krönet av sin storhetstid och återigen andra är på väg neråt, så att de snart väcker löje och blir närmast oanvändbara. Ett löjligt fenomen? Ja, döm själv. Problemet med att fullständigt döma ut det är att du förr eller senare kommer att märka att du själv använder åtminstone några av uttrycken nedan. Tro mig. Det effektivaste sättet att ta reda på om något är en klockren floskel är att prova att negera den, och se hur förnuftigt detta låter. ”Win-win-scenario” blir till exempel ”lose-lose-scenario”, stor nonsensfaktor alltså, vilket tyder på att uttrycket ”win-win-scenario” är svårt floskulöst. Man kan och bör skilja mellan: floskler – ord och uttryck som använts så ofta och i så vitt skilda sammanhang att de blivit oprecisa och dränerats på mycket av sitt innehåll. Begreppet demokrati har exempelvis offentligt missbrukats till den grad att det glidit från den ursprungliga betydelsen ”folkstyre” till att idag ungefär betyda ”allt som är gott och människovänligt”. Floskler hämtas ofta från idrottens värld, exempelvis ”bollen är rund”, ”allt kan hända i ishockey”, etc. modeord – ny trendbetonad användning av ord som funnits tidigare, men med ny betydelse eller användningsområde. nyord – nya ord som beskriver någon ny företeelse eller något som inte beskrivits med ett enda ord förut. Gränsen mellan de tre typerna är inte alltid lätt att dra för varje ord. Testet ovan kan vara en god vägvisare, om än ej helt definitivt. Inspirationen till att upprätta listan fick jag av ett föredrag av Lars Melin, docent i svenska vid Stockholms universitet. På webbplatsen finns alla hans böcker listade, varav ”Corporate bullshit” troligtvis är den... mest underhållande :-). En kanske lite mer komplett lista hittar du här. En engelsk version av ungefär samma sak hittar du här. Tycker du att något saknas? Tipsa mig! Tack till alla bidragsgivare som kompletterat listan (ni vet vilka ni är): LEÖ, LLu, h, LOl, ENo, m. fl., m. fl. |
|
Sidan senast ändrad 2010-09-14 |
|
|
|
|