Hörnan   ADC Logga in!
 
HelpContents Search Diffs Info Edit Subscribe Print View

After Death Communication eller EDK (Efter Döden Kontakter)

EDKer eller ADC är upplevelser av spontana möten med avlidna anhöriga och vänner. Begreppet ADC myntades av Bill och Judy Guggenheim, som undersökt dessa upplevelser och samlat in tusentals berättelser om sådana möten från människor världen över i alla åldrar och med skiftande bakgrund.

Traditionellt sett har psykologin, psykiatrin och vetenskapen avvisat och försökt att bortförklara EDKer som orsakade av sorg, önsketänkande eller en överaktiv föreställningsförmåga. De har bl a kallats "sorginducerade hallucinationer." Den moderna forskningen runt fenomen som äger rum i det mänskliga medvetandet i dödens närhet, tanatologin, och medvetandeforskningen har emellertid visat att efter-dödenkontaktupplevelser inte kan avfärdas som fantasier eller hallucinationer.

Många gånger upplever exempelvis flera personer en EDK på samma gång, vilket är ett starkt belägg för att dessa upplevelser är autentiska och äger åtminstone ett slags objektiv verklighet. Ett stort antal människor upplever EDKer med avlidna personer de inte har känt närmare eller alls, och följaktligen inte sörjer. Det är även mycket vanligt att man har en EDK innan man fått beskedet om att den avlidne har gått bort, vilket utesluter "fantasier" och sorg som förklaring till dessa upplevelser. Trosföreställningar verkar inte heller ha någon större betydelse för efter-dödenkontaktupplevelser, då många människor som inte tror på ett liv efter döden, eller på att sådana upplevelser är möjliga får dem.

Texten är stulen från [WWW]Reality Center.

Exempel från nära och kära

  • ÅsaHammarström's kusin Lisa jobbade natt på ett äldreboende i Umeå en sommar. När hon satt i soffan framför TV'n en natt slumrade hon till och såg sin avlidna mormor komma gående. Hon stannade framför henne och berättade att hon vakat över familjen en längre tid för att se att allt var bra med dem. Hon förklarade att hon nu skulle gå vidare och lämnade dem med en lyckönskning på vägen. Lisa vaknade till och upplevde det hela som en verklig och mycket stark upplevelse. Samma natt hade Lisas syster, Sara drömt samma dröm som hon också upplevt "vara på riktigt". Den här typen av drömmar är en vanlig form av EDK
  • CeciliaFurberg har också haft en typ av EDK, när hon vaknade upp i sin lägenhet i Stockholm klockan 2.10 på natten med en obehaglig känsla i kroppen. Hon somnade om och vaknade på morgonen av att telefonen ringde. Det var GunnelFurberg som meddelade att hennes mormor dött klockan 2.10 under natten. Då CeciliaFurberg åter tittade på klockan visade det sig att den stannat på 2.10.
  • När Einar (han får en Wiki-nod när jag kommer på efternamnet) dog så stannade klockan på just det klockslaget.


Jag måste säga att jag blir lite rädd som läser den här texten just nu. Jag har alltid - de senatste 6 åren i alla fall - avfärdat alla sådana teorier som vansinnigt flummigt trams som går att förklara med VanligVetenskap, och Psykologi. Mycket av vad vi kan kalla Parapsykologi är nog också just Inbillning - men vem vet?

Men tidigare idag, eller igår natt, så har jag börjat tänka om. Jag lever just nu enligt filosofin:

    De mest utskrattade sitter alltid på gåtans lösning.

p-öäå0o9

Här föll min bärbara dator på allvar till golvet. Det går att förklara med VanligVetenskap: SimonÄrKlumpig.

I varje fall, vi hade en liten släktträff under julen, och min fars kusin berättade om någon, jag minns inte vem, som var Elallergiker och Ljusallergiker, på allvar. Jag tänkte på detta igår natt, och jag tänkte samtidigt på häromdagen då MagnusStäck hintade att Telepati kanske inte var omöjligt ändå. Den tanke har jag inte tänkt en enda gång sedan jag avfärdade den i gymnasiet då jag skrev ett specialarbete om ExtrasensoriskPerception! I alla fall så försökte jag pussla ihop de här två. Kan det vara så enkelt att en elallergiker känner av att det finns stark el i luften (VanligVetenskap) - detta låter som Klärvoajans - och på grund av någon psykisk störning så klarar den här personen inte av det? Någon slags dålig förknippelse (kommer inte på den psykologiska termen), vad vet jag.

Och i så fall, varför skulle inte vi kunna kommunicera telepatiskt? Mobiltelefoner kan ju det, är vi sämre än en mobiltelefon? Nej! ViÄrGudarna! Vi är intelligenta datorer! VI ÄR ARTIFICIELL INTELLIGENS, anledningen till att den forskningen inte kommer någonstans är att vi redan HAR artificell inteilligens! Så sluta tänk på hur datorer kan bli mer som människor, tänk i stället på hur människor kan bli mer som datorer. ComputersAreNicerThanPeople.

Oj, jävlar.

--SimonKågedal.

Ändra denna sida (last modified 2002-10-04 09:50:49)
Bifogade filer

Sök på Hörnan.    Titelsökning:    Textsökning:    Liknande sidor    Sidkarta

Besök oss också gärna på våran fina chat!

Hörnan - det finns ett ljus som aldrig går ut!