Hörnan   EmuValet Logga in!
 
HelpContents Search Diffs Info Edit Subscribe Print View

Har var tanken att vi kunde ta upp, kommentera och utvärdera de olika sidornas argument här?

SimonKågedal: Utmärkt. Låt oss dissekera de olika argumenten. Om vi orkar.

Valutaspekulation

JonLundmark: Hur omfattande är egentligen den valutaspekulation som JA-sidan vill komma ifrån och hur missgynnar detta Sverige i dagens läge? På vilket sätt skulle den ändras om vi gick med i €-samarbetet?

Utanförskapet

JonLundmark: Såg häromdagen partiledardebatten på SVT och äcklades som vanligt av GöranPersson's blotta närvaro i bild. Hursomhelst snackar JA-sidan väldigt mycket om att vi som är så små och obetydliga måste hänga med de stora för att kunna påverka. Att ha sitt eget valutaområde i "skuggan" av ett mycket mycket större är tydligen vanvett. Min spontana reaktion är då: Hur är det med de andra obetydliga länderna Norge, Danmark och Storbritannien?

Gamla personers rösträtt

JonLundmark: Jag såg idag en av ja-sidans affischer, den med vithåriga tanten som ska rösta JA för att inte begränsa sina barns och barnbarns framtid. Min spontana reflektion var att hennes barn och barnbarn antagligen redan var gamla nog att rösta själva. Kanske inleder jag nu denna sida med att komma ifrån ämnet, men borde gamla människor (över 65 typ) ha rätt att rösta i frågan? Okej, de kanske får dö i skiten de drar på sig, men jag kommer ju måste leva i den hur länge som helst! Kanske ser det ut som jag plötsligt blivit en grav ageist, men faktiskt undrar jag om en gammal tant har rätt att bestämma över sina tio barnbarns framtid? Åtminstone borde tanten fråga sina barn och barnbarn vad de tycker att hon ska göra, begränsa eller inte begränsa deras framtid?

SimonKågedal: Nja, alltså, sådär tycker jag inte man kan spekulera. En 65-årig tant kan ju faktiskt leva i 30 år till och påverkas i allra högsta grad av valet. Medan en 30-årig Göran Kropp-kille kan dö närsomhelst. Sen av vilka anledningar man röstar si och så måste man ju få bestämma själv. Men det vidriga i sammanhanget är ju själva affischen. "Åh, för BARNENS skull!" Jaha, oj, barnen, ja just ja, då ska jag genast rösta ja!

JonLundmark: Jag håller med om att det vidriga egentligen är affischen, fast det är samma med alla valaffischer. Det måste vara platt och samtidigt hotfullt - "Rösta JA för att INTE BEGRÄNSA Sveriges framtid!" Samma sak på NEJ-sidan, fast jag har fan knappt sett röken av dem alls. Sen har tanten knappast sagt sådär själv, det är Göran som suttit och spånat på hur man talar till folket. Vidare: Tanten kan leva i 30 år till, men hon tillhör det gamla pensionssystemet och kommer antagligen påverkas mindre av ett eventuellt byte till euro(?). Jag ville mest väcka en diskussion (som egentligen inte hör hemma här) om hur människor konstant fattar beslut som inte påverkar dem själva alls i lika hög grad som det påverkar deras barnbarn. Sen kom jag på att massor av andras barnbarn påverkas av mina beslut - och de är inte ens släkt med mig! Så jag lägger ner det här och nu. Fast det är ändå lite intressant...

Ändra denna sida (last modified 2003-08-27 13:15:34)
Bifogade filer

Sök på Hörnan.    Titelsökning:    Textsökning:    Liknande sidor    Sidkarta

Besök oss också gärna på våran fina chat!

Hörnan - det finns ett ljus som aldrig går ut!