| SvenskaFreds/Snacka |
Logga in! |
| Hörnan | HörnansStartsida | StoraHörnan | SenasteNytt |
|
För några år sedan gick det en debatt om SvenskaFreds utveckling. En tidigare ordföranden kritiserade starkt utvecklingen inom organisationen. Enligt honom hade en grupp liberaler tagit över ledningen och successivt urholkat de traditionella idealistiska värderingarna. Den nya ledningen var positivt inställd till det utökade säkerhetssamarbetet inom EU och "fredsframtvingande" åtgärder (d.v.s. i praktiken militär intervention). Man deltog t.o.m. i en civilmilitär övning som hölls av NATO. Medlemsantalet hade mer än halverats sedan åttiotalet, och många gamla fredsaktivister såg organisationen som förlorad. Kommer inte ihåg alla detaljer, men är det något som du (Simon) hört talas om? Ska försöka kolla upp detta mer. --HenrikNyman Hittade några artiklar om detta. Det verkar vara journalisten MikaelNyberg som gått ut med hård kritik:
Jo, jag känner till detta med förändringarna i hållning. Föreningen hade ursprungligen en helt och hållet genomgående pacifistisk hållning, men detta förändrades, stor kontrovers uppstod, folk stack. Huruvida detta berodde på att "en grupp liberaler tagit över ledningen" har jag ingen aning om, låter som typiska vänsterkonspirationsteorier om jag ska vara fördomsfull. Sen att medlemsantalet minskat är väl en genomgående trend bland alla människorättsorganisationer. Jag vet inte vad den här Mikael Nyberg har gjort för världen, men jag vet en del av vad Svenska Freds har uträttat och det är vad som i slutändan spelar någon roll för mig i alla fall. --SimonKågedal, pacifist och liberal
|