| Val2002 |
Logga in! |
| Hörnan | HörnansStartsida | StoraHörnan | SenasteNytt |
|
(se Politik) DiskussionOjoj, kommer någon att våga skriva något här? --EnarPersson Jag vågar skriva att jag inte vill rösta. Det finns liksom inget parti som jag tycker är bra, kanske orkar jag kolla in kommun- och landstingspolitiken. De känns mer gripbara på något sätt. I riksdagsvalet känns det lika motiverat att bara skriva "Fuck you!" som något annat. --JonLundmark Ja, man kan ju inte räkna med att det ska finnas ett helgjutet parti. Jag tycker dock att vissa partier är mindre dåliga än andra. Jag tycker att (m) och (kd) är ganska läskiga. Därför hamnar nog min röst hos (s) eller kanske (mp). Men jag vet fan inte. Kommun/landsting tycker jag är extra svårt. Blä. --SimonKågedal Moderaterna och KristDemokraterna är läskiga. SkötDigSjälvOchSkitiAndra och JuFörrDestoBättre. FolkPartiet är bra i teorin, men i praktiken oftast ngn sorts lightmoderater. LUF är riktigt koola. Centern är nog inte så dumma heller. MiljöPartiet har faktiskt mycket bättre ekonomisk politik än vad folk tror. Och SocialDemokraterna vill ju väl, men har liksom glidit ut mot att ta fp:s plats. Därför tycker jag att det är VänsterPartiet som är de riktiga sossarna, även om det nog döljer sig en och annan kommunist ute i buskarna. Därför står jag på v:s lista i kommunvalet. Landsting är ungefär samma sak som kommun, rösta likadant där. Riksdag och kommun är dock inte alls samma sak. Jag tycker att (v) försöker göra något i praktiken, typ varannan tjej på alla listor. Men inget parti är ju Bra. Hmmm, skulle just säga att jag tycker att könskvotering är dåligt och fånigt, men jag kom på att just i fallet vallistor är det ju inte alls en dum ide. Eftersom politikerna ska representera folket osv. Det jag ogillar starkt med (mp) och (v) är det här anti-EU-köret. Jag fattar inte det för en sekund. Därför blir (s) min kompromiss åt vänsterhållet. (mp) kan dock få min röst ändå eftersom jag tycker att de behövs och för att de vill minska försvaret bland annat. Egentligen är jag väl ganska liberal, tycker jag själv. Men de som kallar sig liberala vill bara ha folk i fängelse, massa militär och repression, drogtestade tolvåringar och klottrare på anstalter, typ. Äh jag vet inte. Man blir bara mörkrädd ibland. --SimonKågedal Jag undrar dessutom varför Moderaterna har bytt ut sin stela, men ändå stilrena åttitalslogga, mot en stel åttitalslogga med lite kräks runtom? --SimonKågedal
Jag anser mig vara dåligt insatt i dagens politik, kommer antagligen rösta på Folkpartiet för deras människosyn och för att de ska klara 4%-spärren, men detta hindrar mig inte från att dikta som om jag vore en medveten kille typ dem i Refused: You know the one that hire is the same that fire I am gettin´ oh so tired of being on fire... /JohnBengtsson Vad skiljer Folkpartiets människosyn från andra partiers, tycker du? --SimonKågedal partiernas människosyn, som JohnBengtsson ser det:
Skoj! Helt klart. Jag fick t o m Bo att se riktigt glad ut. John: Är det bra att se människan som en fri och självständig individ när så inte är fallet? Många människor kan inte välja vad de vill jobba med och kan heller inte klara sig på sin lön, utan måste få bidrag. Om fp då ser dem som självständiga och fri kanske de tar bort bidragen? "fullt möjligt att några förlorar bidrag, ev får samma människor bättre lön och slipper betala lika mycket i skatt?" /John partiernas idioti, som JonLundmark ser det:
Som ni ser blev det bara fördomar och fel. Är inte grejen med representativ demokrati att folk som styr ska vara som folk är mest? Fan vad jobbigt. Samhället är skitdåligt och något måste göras ju. Men partierna verkar inte vilja göra något. På något vis tror jag att jag plötsligt blev centerpartist. En centerpartist som vill utöka den offentliga sektorn, skära ner på försvaret, jobba bara 6 timmar om dagen och gå med i EMU. Centern eller "Damn you, all of you" i riksdagsvalet. Ska fråga de i stugorna på torget någon dag vad de egentligen vill göra för Uppsala län och kommun. --JonLundmark
Jo, det finns alla möjliga puckon. Däremot är jag lite förtjust i nystartade FriaListan, http://www.frialistan.st. JeanPierreBarda och gänget. Frihet och kärlek. --SimonKågedal Fast ChristianGergils på FiraListan är ju inte lika mysig... --EnarNordvik Hjärtefrågor i Uppsala för de olika partierna:
(materialet är hämtat från UNT 28/8/JohnBengtsson) Är det ett speciellt parti som kallar sig Stoppa E4 Väst? Fett. På avdelning skumma små partier så hittade jag här om dagen Jag och JohanBerglund hade på gång en StarTrekValGuide som var lite kul... --EnarNordvik Angående Centerns "polispolitik". Bra! Uppsala poliskår behöver mer personal. Det är klart att poliserna är gladare och snällare om de slipper stå ensamma utanför Harrys om kvällarna. Dessutom vill vi ju att MagnusHellgren ska få jobba här. Men Centern har faktiskt andra ideer för Uppsala också bl.a.:
Att de vill dra E4:an genom stadsstogen är ju galet. Tänk på Valltjärn för faan! Annars skulle jag vilja ha mer bostäder, mer mötesplatser (replokaler, musikkaféer, gallerier o dyl) samt billigare kollektivtrafik (Uppsalabuss taxor tar ju döden på både människor och dem själva, eller?). Mer pengar till vård, mer pengar till utbildning (främst grundskolan). --Jon Just det där med mellanvårdsformen tycker jag ar en riktigt bra ide!!! Folkpartiet har samma tanke . Men det är ju ett ämne som intresserar mig också. Har de sagt att de vill dra E4:an genom stadsskogen??? Det låter ju helsjukt !!! --JonasFurberg Mja, vet inte vem som sagt det. Men ovan (i det John tagit från UNT) på folkpartiet står det "ingen västerled genom stadsskogen". kanske var det en feltolkning av mig, kanske är det inte E4:an utan ngt annan väg de vill dra genom skogen. Hursomhelst är det absurt. Antagligen är det några brackor i Norby som kommit på idén. Pratade med en folkpartist i deras valstuga idag, och enligt dem så är de ensamma (japp, inte ens mp protesterar) om att säga nej till detta förslag. Enligt fp-flyer: Nej till en Västerled under Stadsskogen! Visste Du att det finns ett förslag att bygga en trafikled under Stadsskogen, den s.k. Västerleden? En trafikled under Stadsskogen skulle leda till rykande avgastorn i skogsområdet. Nyligen (kommunfullmäktige i maj) röstade socialdemokraterna och moderaterna i Uppsala emot vårt förslag att avbryta all planering av Västerleden. Förstör inte Stadsskogen - en levande stad ska vara aktsam om sina unika grönområden. Vi kommer med Ditt stöd att sätta stopp för Västerleden. Om det inte vore för avgaserna vore det ju iofs coolt med en trafikled under stadsskogen. Jag gillar sånt. Tunnlar. --JonasFurberg Japp, tunnlar är tuffa. Avgaserna är trista, och dessutom skulle det visst behövas röjas en ca 45 m bred gata (enl. snubben) för själva byggandet. Men iofs, Stadsskogen är ganska stor, om det bara är genom någon av de tråkigare delarna så WhoFucks. --SimonKågedal Oj, hittade inte hit förrän nu (december efter valet). Att Folkpartiet skulle ha någon särskilt bra människosyn kan jag inte hålla med om. Kör ut invandrarna om dom inte får jobb inom tre månader t.ex. Men det kanske bara var en taktisk valflirt med främlingsfientliga väljare, inget man menade egentligen? Men det gick ju bra för Folkpartiet i valet, så det verkade ju fungera. Språktest och andra stolligheter var ju en pr-kupp som gick hem. Fast att s.k. liberala dagstidningar dominerar nyhetsmedielandskapet gjorde nog det mesta jobbet. Och att Moderaterna framstod som rasistiska i valstugorna veckan före valet och skrämde över en och annan elitist med en gnutta självrespekt till Folkpartiet. Och partinamnet låter ju tilltalande, Folkpartiet Liberalerna. Synd bara att de varken är liberala eller ett parti för "folket"... --HenrikNyman |